listos para ser lanzados sobre el flanco de la línea enemiga mientras su frente
La atención a estas verdades nos conducirá a una conclusión justa en cuanto al método adecuado para formar una gran masa de caballería para el combate.
Sea cual fuere el orden que se adopte, debe procurarse evitar el despliegue de grandes cuerpos de caballería en líneas completas; pues una masa así formada es muy difícil de manejar, y si la primera línea es detenida repentinamente en su avance, la segunda lo es también, y ello sin tener la oportunidad de dar un golpe.
Esto se ha demostrado muchas veces. Tómese como ejemplo el ataque realizado por Nansouty en columnas de regimientos contra la caballería prusiana desplegada frente a Chateau-Thierry.
Al oponerme a la formación de caballería en más de dos líneas, nunca tuve la intención de excluir el uso de varias líneas en ajedrez o en escalones, ni de reservas formadas en columnas. Solo quise decir que cuando la caballería, con la expectativa de cargar, se dispone en líneas unas detrás de otras, toda la masa entrará en confusión tan pronto como la primera línea se rompa y retroceda.1
Con la caballería todavía más que con la infantería la moral es muy importante. La rapidez de visión y la sangre fría del comandante, y la inteligencia y valentía del soldado, ya sea en el cuerpo a cuerpo o en el reagrupamiento, serán más a menudo el medio de asegurar una victoria que la adopción de esta o aquella formación. Cuando, sin embargo, se adopta una buena formación y también están presentes las ventajas mencionadas anteriormente, la victoria es más segura; y nada puede excusar el uso de una formación viciosa.
La historia de las guerras entre 1812 y 1815 ha renovado las viejas disputas sobre la cuestión de si la caballería regular vencerá al fin a una