CodalSearch this book — or all of Codal…⌘K
nydus/The Art of WarPublic
Página 282 de 561
Table of Contents

ARTÍCULO XXXI. Batallas ofensivas y diferentes órdenes de batalla.

6 Las diferentes formaciones, convexas, cóncavas, perpendiculares o de otro tipo, pueden variarse haciendo que las líneas tengan una fuerza uniforme en todo su recorrido, o bien concentrando tropas en un solo punto.

  1. Siendo el objeto de la defensa frustrar los planes de la parte atacante, las disposiciones de un orden defensivo deben ser tales que multipliquen las dificultades para aproximarse a la posición y que mantengan disponible una reserva fuerte, bien oculta y lista para caer en el momento decisivo sobre un punto donde el enemigo menos espere encontrarla.
  1. Es difícil precisar cuál es el mejor método para obligar a un ejército hostil a abandonar su posición. Sería perfecto un orden de batalla que reuniera las dobles ventajas del fuego de las armas y del efecto moral producido por una carga.

Una hábil combinación de líneas desplegadas y columnas, actuando alternativamente según lo requieran las circunstancias, será siempre un buen procedimiento. En la aplicación práctica de este sistema deben surgir muchas variaciones debido a las diferencias en el coup-d'oeil de los comandantes, la moral de los oficiales y soldados, su familiaridad con las maniobras y los fuegos de toda clase, a los diferentes terrenos, etc.

  1. Como es esencial en una batalla ofensiva desalojar al enemigo de su posición y destrozarlo tanto como sea posible, el mejor medio para lograrlo es emplear tanta fuerza material como se pueda acumular contra él. Ocurre a veces, sin embargo, que la aplicación directa de la fuerza principal resulta de utilidad dudosa, y pueden obtenerse mejores resultados mediante maniobras para flanquear y desbordar el ala que esté más próxima a la línea de retirada del enemigo. Al verse amenazado de este modo, es posible que se retire cuando, de ser atacado con la fuerza principal, presentaría un combate tenaz y exitoso.
282