CodalSearch this book — or all of Codal…⌘K
nydus/The Art of WarPublic
Página 472 de 561
Table of Contents

De los medios para adquirir un buen golpe de vista estratégico

hacia el frente de operaciones del enemigo que esté en armonía con el objetivo principal en vista. Por ejemplo, si usted hubiere operado por su derecha contra la izquierda del enemigo, con la intención de cortar la mayor parte de su ejército de su base del Rin, ciertamente deberá continuar operando en la misma dirección; pues si realizare su mayor esfuerzo contra la derecha del frente enemigo, siendo su plan obtener una ventaja sobre su izquierda, sus operaciones no podrían resultar como lo había previsto, sin importar cuán bien fuesen ejecutadas. Si, por el contrario, hubiere decidido tomar la zona izquierda, con la intención de empujar al enemigo hacia el mar, deberá maniobrar constantemente por su derecha para lograr su objetivo; pues si maniobrara por la izquierda, usted y no el enemigo sería la parte arrojada hacia el mar en caso de un reves.

Aplicando estas ideas a los teatros de operaciones de las campañas de Marengo, Ulm y Jena, encontramos las mismas tres zonas, con la diferencia de que en dichas campañas la dirección central no fue la mejor.

  • En 1800, la dirección de la izquierda condujo directamente a la orilla izquierda del Po, sobre la línea de retirada de Mélas;
  • en 1805, la zona izquierda fue la que condujo, a través de Donauwerth, al extremo derecho y a la línea de retirada de Mack;
  • en 1806, sin embargo, Napoleón pudo alcanzar la línea de retirada prusiana por la zona derecha, desfilando desde Bamberg hacia Gera.

En 1800, Napoleón tuvo que elegir entre una línea de operaciones por la derecha, que conducía a la costa marítima hacia Niza y Savona; la del centro, que conducía por el Mont-Cenis hacia Turín, y la de la izquierda, que conducía a la línea de comunicaciones de Mélas, pasando por el San Bernardo o el Simplón.

472