modo que los eventos citados en mi contra juegan doblemente a mi favor.
Además, si la posición central de Napoleón entre Dresde y el Óder fue desastrosa, debe atribuirse a las desgracias de Culm, Katzbach y Dennewitz; en una palabra, a faltas de ejecución, totalmente ajenas a los principios en cuestión.
Lo que propongo es obrar ofensivamente sobre el punto más importante con la mayor parte de las fuerzas, pero sobre los puntos secundarios permanecer a la defensiva, en posiciones fuertes o detrás de un río, hasta que se aseste el golpe decisivo y se termine la operación con la total derrota de una parte esencial del ejército.
Entonces los esfuerzos combinados de todo el ejército podrán dirigirse hacia otros puntos. Siempre que los ejércitos secundarios se vean expuestos a un choque decisivo durante la ausencia de la masa del ejército, el sistema no se comprende; y esto fue lo que sucedió en 1813.
Si Napoleón, tras su victoria en Dresde, hubiera perseguido con energía a los aliados en Bohemia, se habría librado del desastre de Kulm, habría amenazado Praga y tal vez disuelto la Coalición. A este error se puede añadir otro tanto de grave: el de librar batallas decisivas cuando no estaba presente con la masa de sus fuerzas. En Katzbach sus instrucciones no fueron obedecidas. Ordenó a Macdonald que esperara a Blücher y cayera sobre él cuando este se expusiera mediante movimientos arriesgados. Macdonald, por el contrario, hizo cruzar a sus destacamentos torrentes que crecían por horas y avanzó al encuentro de Blücher. Si hubiera cumplido sus instrucciones y Napoleón hubiera explotado su victoria, no cabe duda de que su plan de operaciones, basado en líneas y