CodalSearch this book — or all of Codal…⌘K
nydus/The Art of WarPublic
EspañolEnglish
Página 217 de 561
Table of Contents

ARTÍCULOS XXVII. La conexión de los campos atrincherados y las *têtes de pont* con la estrategia

# La conexión de los campamentos atrincherados y las têtes de ponts con la estrategia.

Estaría fuera de lugar entrar aquí en detalles sobre los emplazamientos de los campamentos ordinarios y sobre los medios de cubrirlos mediante guardias avanzadas, o sobre las ventajas de las fortificaciones de campaña en la defensa de los puestos.

Solo los campamentos fortificados entran en las combinaciones de la gran táctica, e incluso de la estrategia; y lo hacen mediante el apoyo temporal que brindan a un ejército.

Puede verse por el ejemplo del campamento de Buntzelwitz, que salvó a Federico en 1761, y por los de Kehl y Düsseldorf en 1796, que semejante refugio puede resultar de la mayor importancia.

El campamento de Ulm, en 1800, permitió a Kray detener durante todo un mes al ejército de Moreau en el Danubio; y Wellington obtuvo grandes ventajas de su campamento de Torres Vedras.

Los turcos recibieron una gran ayuda para defender el país entre el Danubio y los montes Balcanes gracias al campamento de Shumla.

La regla principal a este respecto es que los campamentos deben establecerse en puntos estratégicos que también posean ventajas tácticas.

217