CodalSearch this book — or all of Codal…⌘K
nydus/The Art of WarPublic
Página 301 de 561
Table of Contents

ARTÍCULO XXXV.

Aquellos ejercicios gimnásticos que preparan a los soldados para escaladas y para superar obstáculos son muy útiles; y los ingenieros pueden, con gran ventaja, prestar atención a proporcionar medios para facilitar el paso de las zanjas de las obras de campaña y la escalada de sus parapetos.

Entre todas las disposiciones en casos de esta naturaleza de las que he leído, ninguna supera a las del asalto de Varsovia y el campamento atrincherado de Maguncia.

Thielke ofrece una descripción de las disposiciones de Laudon para atacar el campamento de Buntzelwitz, la cual, aunque no se ejecutó, constituye un excelente ejemplo para la instrucción.

El ataque de Varsovia puede citarse como una de las mejores operaciones de este tipo, y honra al mariscal Paskévich y a las tropas que lo ejecutaron.

Como ejemplo de lo que no debe hacerse, no puede darse ninguno mejor que los preparativos realizados para atacar Dresde en 1813.

Entre los ataques de esta clase pueden mencionarse los memorables asaltos o escaladas de Mahón en 1756, y de Berg-op-zoom en 1747, ambos precedidos por sitios, pero aun así brillantes coups de main, ya que en ninguno de los dos casos la brecha era lo suficientemente grande para un asalto regular.

Las líneas atrincheradas continuas, aunque parecen tener una mejor interconexión que las líneas de obras separadas, son más fáciles de tomar, porque pueden extenderse a lo largo de varias leguas, y es casi imposible evitar que un enemigo las rompa en algún punto.

La toma de las líneas de Maguncia y Wissembourg, descritas en la Historia de las guerras de la Revolución (capítulos XXI y XXII), y la de las líneas de Turín por Eugenio de Saboya en 1706, son excelentes lecciones para el estudio.

301