* El Mando de los Ejércitos y el Control Principal de las Operaciones.
¿Es una ventaja para un Estado que sus ejércitos sean comandados en persona por el monarca? Cualquiera que sea la decisión sobre este punto, es seguro que, si el príncipe posee el genio de Federico, Pedro el Grande o Napoleón, estará muy lejos de dejar a sus generales el honor de realizar grandes acciones que él mismo podría hacer; pues en esto faltaría a su propia gloria y al bienestar del país.
Como no es nuestra misión discutir la cuestión de si es más afortunado para una nación tener un príncipe belicoso o amante de la paz (lo cual es una cuestión filantrópica, ajena a nuestro tema), nos limitaremos a afirmar a este respecto que, con igual mérito y las mismas oportunidades en otros aspectos, un soberano siempre tendrá ventaja sobre un general que no es a su vez jefe de Estado.
Aparte de la cuestión de que solo rinde cuentas ante sí mismo por sus empresas audaces, puede lograr mucho gracias a la certeza que tiene de poder disponer de todos los recursos públicos para la consecución de su fin. Posee también el poderoso accesorio de su favor, de las recompensas y castigos; todo se dedicará a la ejecución de sus órdenes y a asegurar a sus empresas el mayor éxito; ninguna envidia interferirá en la ejecución de sus proyectos, o al menos su manifestación será rara y en operaciones secundarias.
He aquí, ciertamente, motivos suficientes para inducir a un príncipe a ponerse al frente de sus ejércitos, si posee capacidad militar y la contienda es de una magnitud digna de él.