# Estadísticas militares y geografía.
Por la primera de estas ciencias entendemos el conocimiento más minucioso posible de los elementos de poder y recursos militares del enemigo con el que estamos llamados a combatir; la segunda consiste en la descripción topográfica y estratégica del teatro de la guerra, con todos los obstáculos, naturales o artificiales, que han de encontrarse, y el examen de los puntos decisivos permanentes que puedan presentarse en toda la extensión de la frontera o a lo largo del país. Además del ministro de la guerra, el general en jefe y su jefe de estado mayor deben disponer de esta información, bajo la pena de cometer crueles errores de cálculo en sus planes, como ocurre frecuentemente en nuestros días, a pesar de los grandes avances que las naciones civilizadas han dado en las ciencias estadísticas, diplomáticas, geográficas y topográficas. Citaré dos ejemplos de los cuales tuve conocimiento. En 1796, el ejército de Moreau, al entrar en la Selva Negra, esperaba encontrar montañas terribles, desfiladeros y bosques espantosos, y se vio gratamente sorprendido al descubrir, tras escalar las pendientes de la meseta que descienden hacia el Rin, que estas, con sus estribaciones, eran las únicas montañas, y que el país, desde las fuentes del Danubio hasta Donauwörth, era una llanura rica y llana.
El segundo ejemplo ocurrió en 1813. Napoleón y todo su ejército suponían que el interior de Bohemia era muy montañoso —cuando no hay región en Europa más llana, una vez cruzado el cinturón de montañas que la rodea, lo cual puede hacerse en una sola marcha.
Todos los oficiales europeos sostenían las mismas opiniones erróneas con respecto a las fuerzas balcánicas y turcas del interior. Parecía haberse