# Paso de ríos y otros cursos de agua.
El paso de un pequeño arroyo, sobre el cual ya hay un puente o podría construirse fácilmente, no presenta ninguna de las combinaciones propias de la gran táctica o la estrategia; pero el paso de un gran río, como el Danubio, el Rin, el Po, el Elba, el Óder, el Vístula, el Eno, el Tesino, etc., es una operación digna del más cercano estudio.
El arte de construir puentes militares es una rama especial de la ciencia militar, encomendada a los pontoneros o zapadores. No es desde este punto de vista que me propongo considerar el paso de un curso de agua, sino como el ataque a una posición militar y como una maniobra.
El paso en sí mismo es una operación táctica; pero la determinación del punto de paso puede tener una conexión importante con todas las operaciones que tienen lugar dentro de todo el teatro de la guerra. El paso del Rin por el general Moreau en 1800 es un ejemplo excelente de la verdad de esta observación.
Napoleón, estratega más hábil que Moreau, deseaba que cruzara en Schaffhausen para tomar a todo el ejército de Kray por la espalda, llegar a Ulm antes que él, cortarle la retirada hacia Austria y arrojarlo sobre el Meno.
Moreau, que ya tenía un puente en Basilea, prefirió pasar, con mayor comodidad para su ejército, frente al enemigo, antes que desbordar su extremo izquierdo. Las ventajas tácticas le parecieron mucho más seguras que las estratégicas: prefirió la certeza de un éxito parcial al riesgo que entrañaba una victoria que habría sido decisiva.