Sin embargo, es necesario en este caso haber dispuesto previamente los medios para la concentración de las columnas con el fin de asestar un golpe decisivo.
Esta aplicación alterna de movimientos extendidos y concéntricos es la verdadera prueba de un gran general.
Hay otra clase de marchas, llamadas marchas de flanco, que merecen atención. Siempre se han considerado muy peligrosas; pero nunca se ha escrito nada satisfactorio sobre ellas.
Si por el término marchas de flanco se entienden maniobras tácticas realizadas en el campo de batalla a la vista del enemigo, es seguro que son operaciones muy delicadas, aunque a veces exitosas; pero si se hace referencia a marchas estratégicas ordinarias, no veo nada particularmente peligroso en ellas, a menos que se descuiden las precauciones más comunes de la Logística.
En un movimiento estratégico, los dos ejércitos hostiles deben estar separados por unas dos marchas (contando la distancia que separa las vanguardias del enemigo y de sus propias columnas). En tal caso no podría haber peligro en una marcha estratégica de un punto a otro.
Hay, sin embargo, dos casos en los que tal marcha sería totalmente inadmisible: el primero es aquel en que el sistema de la línea de operaciones, de las líneas estratégicas y del frente de operaciones está elegido de tal modo que presenta el flanco al enemigo durante toda una operación.
Este fue el famoso proyecto de marchar sobre Leipzig, dejando a Napoleón y a Dresde en el flanco, el cual, de haberse llevado a cabo, habría resultado fatal para los aliados. Fue modificado por el emperador Alejandro a instancias del autor.