Un general en jefe debe adoptar este método, o el explicado anteriormente de una masa central en el momento del paso, y el uso de líneas excéntricas después, según las circunstancias del caso, la situación de las fronteras y bases de operaciones, así como las posiciones del enemigo.
La mención de estas combinaciones, de las cuales ya se ha dicho algo en el artículo sobre líneas de operaciones, no parece fuera de lugar aquí, ya que su conexión con la ubicación de los puentes ha sido el punto principal de discusión.
A veces sucede que, por razones poderosas, se intenta un doble paso en un mismo frente de operaciones, como fue el caso de Jourdan y Moreau en 1796.
Si se obtiene la ventaja de tener, en caso de necesidad, una doble línea de retirada, existe el inconveniente, al operar de este modo en los dos extremos del frente enemigo, de obligarle, en cierta medida, a concentrarse en su centro, y puede ser puesto en condiciones de abrumar por separado a los dos ejércitos que han cruzado por distintos puntos.
Tal operación conducirá siempre a resultados desastrosos cuando el general contrario posea la habilidad suficiente para saber aprovecharse de esta violación de los principios.
En tal caso, los inconvenientes del doble paso pueden disminuirse haciendo pasar la masa de las fuerzas por uno de los puntos, que se convierte entonces en el decisivo, y concentrando las dos porciones mediante líneas interiores tan rápidamente como sea posible, para impedir que el enemigo las destruya por separado.
Si Jourdan y Moreau hubieran observado esta regla, y hubiesen efectuado la unión de sus fuerzas en dirección a Donauwerth, en lugar de moverse excéntricamente, probablemente habrían alcanzado grandes éxitos en Baviera, en vez de verse rechazados hacia el Rin.