Si estas tienen suficiente altura o relieve como para dificultar su toma por asalto, y si por otra parte pueden ser desbordadas o flanqueadas mediante maniobras estratégicas, es mucho mejor seguir este último curso que intentar un asalto arriesgado. Si, sin embargo, hay alguna razón para preferir el ataque por asalto, este debe realizarse sobre una de las alas, porque el centro es el punto más fácil de socorrer. Ha habido casos en los que los defensores esperaban un ataque en el ala, y han sido engañados por un falso ataque realizado en ese punto, mientras que el verdadero ataque tuvo lugar en el centro y tuvo éxito simplemente por ser inesperado. En estas operaciones, la localidad y el carácter de los generales involucrados deben decidir el curso adecuado a seguir.
El ataque puede ejecutarse de la manera descrita para los campos atrincherados.
Ha sucedido algunas veces, sin embargo, que estas líneas han tenido el relieve y las proporciones de obras permanentes; y en este caso el escalamiento sería bastante difícil, excepto en las obras antiguas de tierra cuyas pendientes se hubieran desgastado por el transcurso del tiempo y se hubieran vuelto accesibles para infantería de actividad moderada. Los rampartos de Ismail y Praga eran de este carácter; lo mismo era la ciudadela de Smolensk, que Paskévich defendió tan gloriosamente contra Ney, porque prefería presentar combate en los barrancos del frente, antes que refugiarse tras un parapeto con una inclinación de apenas treinta grados.
Si un extremo de una línea descansa sobre un río, parece absurdo pensar en penetrar por ese flanco, porque el enemigo, reuniendo sus fuerzas, cuya masa principal estaría cerca del centro, podría derrotar a las columnas que avanzan entre el centro y el río y destruirlas por completo.