La de Antonio, expulsado de Media, fue más dolorosa que gloriosa. La del emperador Juliano, acosado por los mismos partos, fue un desastre. En días más recientes, la retirada de Carlos VIII hacia Nápoles, cuando pasó junto a un cuerpo del ejército italiano en Fornovo, fue admirable. La retirada de M. de Bellisle desde Praga no merece las alabanzas que ha recibido. Las ejecutadas por el rey de Prusia tras levantar el sitio de Olmutz y después de la sorpresa de Hochkirch estuvieron muy bien organizadas, pero fueron de corta distancia. La de Moreau en 1796, cuya importancia fue magnificada por el espíritu de partido, resultó meritoria, pero en absoluto extraordinaria. La retirada de Lecourbe desde Engadina hasta Altorf, y la de Macdonald por Pontremoli tras la derrota de la Trebia, así como la de Suváriov desde el valle del Muttenthal hasta Coira, fueron hechos de armas gloriosos, pero de carácter parcial y corta duración.
La retirada del ejército ruso desde el Niemen hasta Moscú —un espacio de dos condiciones y cuarenta leguas—, en presencia de un enemigo como Napoleón y de una caballería como la que mandaban el activo y audaz Murat, fue ciertamente admirable.
Sin duda estuvo acompañada de muchas circunstancias favorables, pero era sumamente digna de elogio, no solo por el talento demostrado por los generales que dirigieron sus primeras etapas, sino también por la admirable fortaleza y el porte militar de las tropas que la llevaron a cabo.
Aunque la retirada de Moscú fue una sangrienta catástrofe para Napoleón, también fue gloriosa para él y para las tropas que estuvieron en Krasnoi y en la Beresina,—porque se salvó el esqueleto del ejército, cuando ni un solo hombre debería haber regresado. En este acontecimiento siempre memorable, ambas partes se cubrieron de gloria.