Que esta parte de los medios de resistencia, que no puede entrar en actividad de inmediato, es en muchos casos una parte mucho mayor del total de lo que podría suponerse a primera vista, y que a menudo restablece el equilibrio de poder, gravemente afectado por la gran fuerza de la primera decisión, se demostrará más plenamente en adelante.
Aquí basta con demostrar que una concentración completa de todos los medios disponibles en un momento dado es contradictoria con la naturaleza de la Guerra.
Ahora bien, esto por sí mismo no proporciona ningún motivo para aflojar nuestros esfuerzos por acumular fuerza con el fin de obtener el primer resultado, porque un desenlace desfavorable es siempre una desventaja a la que nadie se expondría deliberadamente, y también porque la primera decisión, aunque no sea la única, tendrá tanto más influencia en los acontecimientos posteriores cuanto mayor sea en sí misma.
Pero la posibilidad de obtener un resultado posterior lleva a los hombres a refugiarse en esa expectativa, debido a la repugnancia de la mente humana a hacer esfuerzos excesivos; y, por tanto, las fuerzas no se concentran ni se adoptan medidas para la primera decisión con la energía que se emplearía de otro modo. Lo que uno de los beligerantes omite por debilidad se convierte para el otro en un fundamento objetivo real para limitar sus propios esfuerzos y, así de nuevo, a través de esta acción recíproca, las tendencias extremas se reducen a esfuerzos a escala limitada.
9. EL RESULTADO EN LA GUERRA NUNCA ES ABSOLUTO.
Por último, incluso la decisión final de una guerra entera no debe considerarse siempre como absoluta. El Estado conquistado suele ver en ella tan solo un mal pasajero, que puede repararse en tiempos futuros mediante combinaciones políticas. Hasta qué punto esto debe modificar