La oscuridad se halla mucho más a menudo en las pasiones y los prejuicios de quien razonamos que en el tema mismo. Los hombres, en demasiadas ocasiones, no dejan obrar libremente a su propio entendimiento; sino que, cediendo a alguna inclinación perversa, se enredan en palabras y se confunden en sutilezas.
¿Cómo de otro modo podría suceder (si admitimos que los opositores son sinceros en su oposición), que posiciones tan claras como las que manifiestan la necesidad de un poder general de tributación en el gobierno de la Unión, tengan que encontrar adversarios entre hombres de discernimiento?
Aunque estas posiciones ya han sido expuestas en otra parte en su totalidad, tal vez no sea impropio recapitularlas en este lugar, a modo de introducción a un examen de lo que se haya podido ofrecer a modo de objeción contra ellas. Son, en esencia, las siguientes:
Un gobierno debe contener en sí mismo todo poder necesario para el pleno cumplimiento de los objetos encomendados a su cuidado y para la completa ejecución de los mandatos de los cuales es responsable, libre de cualquier otro control que no sea el respeto al bien público y al sentir del pueblo.
Como los deberes de superintendencia de la defensa nacional y de salvaguardar la paz pública frente a la violencia extranjera o doméstica implican una previsión para contingencias y peligros a los que no se les puede asignar ningún límite posible, el poder de hacer dicha previsión no debe conocer otros límites que las exigencias de la nación y los recursos de la comunidad.
Como los ingresos son el motor esencial mediante el cual deben procurarse los medios para satisfacer las necesidades nacionales, la facultad de procurar dicho elemento en toda su extensión debe necesariamente estar comprendida en la de proveer a dichas necesidades.