No debe olvidarse que, bajo la Confederación actual, dos miembros pueden representar —y por lo general representan— a un Estado; de donde resulta que el Congreso, en quien actualmente recaen exclusivamente todos los poderes de la Unión, rara vez consta de un número mayor de personas que el que compondría el Senado propuesto. Si a esto añadimos que, dado que los miembros votan por Estados, y que cuando solo hay un miembro presente de un Estado, su voto se pierde, se justificará la suposición de que las voces activas en el Senado, donde los miembros han de votar individualmente, rara vez serían inferiores en número a las voces activas en el Congreso actual.
Cuando, además de estas consideraciones, tomamos en cuenta la cooperación del Presidente, no vacilaremos en inferir que el pueblo de América tendría mayor seguridad contra un uso indebido de la facultad de celebrar tratados, bajo la nueva Constitución, de la que ahora disfruta bajo la Confederación.
Y cuando damos todavía un paso más, y miramos hacia el aumento probable del Senado, mediante la creación de nuevos Estados, no solo percibiremos amplios motivos de confianza en la suficiencia de los miembros a cuya gestión se confiará ese poder, sino que probablemente nos veremos llevados a concluir que un cuerpo más numeroso de lo que es probable que llegue a ser el Senado sería muy poco apto para el debido desempeño de esa responsabilidad.
PUBLIUS Anclaje H2