En cuanto a aquellas justas causas de guerra que provienen de la violencia directa e ilegal, me parece igualmente claro que un buen gobierno nacional ofrece mucha más seguridad contra peligros de esa índole de la que se puede obtener de cualquier otra fuente.
Porque tales violencias son más frecuentemente causadas por las pasiones e intereses de una parte que del todo; de uno o dos Estados que de la Unión.
Ni una sola guerra con los indios ha sido ocasionada hasta ahora por las agresiones del presente gobierno federal, por débil que sea; sino que hay varios ejemplos de hostilidades indígenas que han sido provocadas por la conducta impropia de estados particulares, los cuales, incapaces o mal dispuestos a reprimir o castigar las ofensas, han dado ocasión a la matanza de muchos inocentes habitantes.
La vecindad de los territorios españoles y británicos, que limita con unos Estados y con otros no, confina naturalmente las causas de disputa de un modo más inmediato a los habitantes de la frontera.
Los Estados fronterizos, si los hay, serán los que, bajo el impulso de una irritación repentina y de un rápido sentimiento de interés o perjuicio aparente, sean más propensos, mediante la violencia directa, a provocar una guerra con estas naciones; y nada puede evitar tan eficazmente ese peligro como un gobierno nacional, cuya sabiduría y prudencia no se verán disminuidas por las pasiones que mueven a las partes directamente interesadas.
Pero el gobierno nacional no solo dará lugar a menos justas causas de guerra, sino que también estará más en su poder el acomodarlas y resolverlas amigablemente.
Serán más moderados y serenos, y en ese aspecto, así como en otros, estarán en mejor capacidad de actuar con juicio que el Estado ofensor.