de la fecha lejana. Es concebible que una propiedad pudiera ser tan indestructible que el riesgo fuera prácticamente nulo y se pudiera emitir una póliza sin prima, pero que se deba pagar un precio por el privilegio de proteger cualquier propiedad es totalmente incongruente
Ahora la usura se atreve a invertir este orden ético y exige que la compañía de seguros le pague al propietario de la propiedad por el privilegio de protegerla.
Bajo la usura, la propiedad encomendada al cuidado de otro, y llamada préstamo, debe ser perfectamente protegida y preservada por el prestatario, devuelta si se pierde, y restituida íntegramente al propietario en la fecha lejana acordada, debiendo pagarse además un precio por el privilegio de realizar dicho servicio.
El verdadero principio ético y la equidad en las relaciones entre el propietario de un bien y quien lo posee, protege y preserva, exigen que el propietario otorgue al poseedor una justa compensación.
Esta variará según las distintas condiciones, podrá ser muy pequeña, podrá en raros casos eliminarse por completo; pero también prohíben categóricamente que la parte que presta el servicio deba pagar por el privilegio de servir.
Uno puede someterse a una injusticia para obtener una ventaja. Le va mejor sometiéndose que resistiéndose. Su empleador puede ser duro y opresivo, pero este es el mejor trabajo que puede conseguir y se aferra a él, pero eso no justifica las opresiones del empleador hasta el punto de ruptura. Puede ser ventajoso para un prestatario someterse a las exacciones de la usura, es decir, puede ganar más riqueza pidiendo prestado con intereses que no haciéndolo, pero eso no libra a la usura de su opresión hasta el punto de ruptura en que ya no se puede soportar.