Ambas clases de trabajadores tienen derecho a una plena compensación por todo el labor realizado. Ninguna de las partes tiene derecho a exigir un segundo pago por el mismo trabajo.
Sería tan manifiestamente injusto que los constructores de la planta obligaran a los operadores a pagarles una y otra vez, como lo sería que los operadores de la máquina, tras haber abastecido a la comunidad de zapatos, exigieran el pago una y otra vez sin fabricar otro zapato.
Los zapatos se gastarán; lo mismo ocurrirá con las máquinas. Tan irrazonable es que la primera clase de trabajadores obligue a los operadores de su maquinaria a mantenerla en reparación, como que los operadores obliguen a sus clientes a mantener sus zapatos en perfecto estado.
Para que los primeros trabajadores reciban un nuevo pago, deben construir una nueva planta, y para que los operadores reciban un nuevo pago, deben hacer nuevos zapatos.
La confusión de ideas surge cuando interviene una tercera parte entre estas dos clases de trabajadores. Esta tercera parte satisface las demandas de la clase de trabajadores que construyen las instalaciones y las máquinas, a partir de la riqueza acumulada, y luego exige el pago a quienes las operan.
Esto se denomina entonces capital productivo, pero no es más productivo que el dinero en la caja fuerte del banco. La supuesta producción no es más que la exacción de una parte de lo que los operarios producen. Es la exacción de un pago que nunca paga.
- Los operarios se ven obligados a comprar eternamente, pero las instalaciones nunca se terminan de comprar.
- El capitalista vende eternamente, pero las instalaciones nunca se terminan de vender.