CodalSearch this book — or all of Codal…⌘K
nydus/On Growth and FormPublic
Page 93 of 473
Table of Contents

Chapter III. The Rate of Growth

la proporción entre el peso del cerebro y el del cuerpo al aumentar el tamaño o la edad encuentra su paralelo en la anatomía comparada, en la ley general de que cuanto más grande es el animal, menor es el peso relativo del cerebro.

Peso del animal entero g.Peso del cerebro gms.Proporción
Titi33512ôñ51ã€₤:ã€₤26
Mono araña1845126〈○〉1ã€₤:ã€₤15
Felis minuta123423ôñ61ã€₤:ã€₤56
F. domestica330031⟨○⟩1ã€₤:ã€₤107
Leopardo27,700164〈〇1ã€₤:ã€₤168
León119.500219〈〇〉1ã€₤:ã€₤546
Elefante3.048.0005430〈〇〉1ã€₤:ã€₤560
Ballena (Globiocephalus)1.000.0002511〈〇〉1ã€₤:ã€₤400

Para obtener amplia información sobre este tema, véase Dubois, „Abhängigkeit des Hirngewichtes von der Körpergrösse bei den Säugethieren“, Arch. f. Anthropol. XXV, 1897. Dubois ha intentado, pero creo que con muy dudoso éxito, equiparar el peso del cerebro con el del animal. Podemos hacerlo, de un modo muy sencillo, representando el peso del cuerpo como una potencia del del cerebro; así, en la tabla anterior de los pesos del cerebro y del cuerpo en cuatro especies de gatos, si llamamos W al peso del cuerpo (en gramos), y w al peso del cerebro, entonces si en los cuatro casos expresamos la razón mediante W =„£wÿ£¢n„£, hallamos que n es casi constante, y difiere poco de 2ñ24 en las cuatro especies: siendo los valores respectivamente, en el orden de la tabla, 2ñ36, 2ñ24, 2ñ18 y 2ñ17. Pero esto evidentemente equivale a poco más que a una regla empírica; pues podemos ver fácilmente que depende de la escala particular que hayamos empleado, y que si los pesos se hubiesen tomado, por ejemplo, en kilogramos o en miligramos, la concordancia o coincidencia no se habría producido45.

93