descubrir alguna otra causa a partir de la cual pudiera ser de 2 Grados 49 Minutos.
Entonces empecé a sospechar si los Rayos, después de su Trayeción a través del Prisma, no se moverían en Líneas curvas y, según su mayor o menor Curvidad, tenderían hacia diversas partes de la Pared. Y mi sospecha aumentó al recordar que a menudo había visto una Pelota de Tenis, golpeada con una Raqueta oblicua, describir semejante Línea curva. Pues, al comunicarse a esta un Movimiento tanto circular como progresivo mediante dicho golpe, sus partes en aquel lado donde los Movimientos concurren deben presionar y golpear el Aire contiguo con más violencia que en el otro, y excitar allí una Reluctancia y Reacción del Aire proporcionalmente mayores.
Y por la misma Razón, si los Rayos de Luz fueran posiblemente Cuerpos globulares y, por su Paso oblicuo de un Medio a otro, adquirieran un Movimiento circulante, deberían sentir la mayor resistencia del Éter ambiente en aquel lado donde este Movimiento concurre, y a partir de ahí verse continuamente desviados hacia el otro.
Pero a pesar de este plausible fundamento de sospecha, cuando pasé a examinarlo, no pude observar tal Curvidad en ellos. Y además (lo cual era suficiente para mi propósito) observé que la diferencia entre la longitud de la Imagen y el Diámetro del Agujero a través del cual se transmitía la Luz era proporcional a su distancia.
La remoción gradual de estas sospechas me condujo por fin al Experimentum Crucis, que fue el siguiente: tomé dos Tablas y coloqué una de ellas inmediatamente detrás del Prisma en la Ventana, de modo que la luz pudiera pasar a través de un pequeño agujero hecho con ese propósito en ella, y recaer sobre la otra Tabla, que coloqué a una distancia de unas doce Pies, habiendo hecho primero también un pequeño agujero en ella para que parte de esa Luz