buena cuenta de la Sístole , o contracción del corazón, a partir de su estructura mecánica , que parece casi haber agotado el tema; y de haber tenido la misma fortuna al descubrir la verdadera causa de la Diástole , habría dejado poco margen a la laboriosidad y agudeza de otros respecto a esta víscera .
Pero habiendo explicado con juicio y solidez la Sístole, se contenta con atribuir la Diástole a un movimiento de Restitución, explicación que no me deja Satisfecho: Porque siendo la Sístole el movimiento propio, y (como él mismo confiesa) el único del Corazón, un Estado de Contracción parece ser el Estado natural y, por consiguiente, sin Violencia Externa, no debería tener Diástole en absoluto.
Esto aparecerá más claro si consideramos sus circunstancias y su movimiento como un músculo, respecto a otros músculos. Que la contracción es la acción y el estado propio de todos los músculos es evidente tanto por