arrojaba a lo sumo a unos cuatrocientos pies —siendo la fuerza mucho más uniforme que en la pieza de mortero—, esta diferencia se halló con mayor esmero: y constante y clarísimamente, los tiros más bajos superaron a los altos. De cuyas pruebas concluyo que, aunque en los disparos pequeños y ligeros la oposición del aire debe y tiene que tomarse en cuenta; sin embargo, al disparar bombas grandes y pesadas, es preciso hacer muy poca o ninguna concesión; y así estas reglas pueden ponerse en práctica a todos los efectos, como si este impedimento hubiese sido eliminado por completo.
Una Proposición de uso general en el Arte de la Artillería, que muestra la regla para apuntar un mortero de modo que pase, con el fin de golpear un objeto por encima o por debajo del horizonte.
Antiguamente era opinión de los entendidos en artillería que existía una cierta cantidad requerida de pólvora para cada pieza, y que en los morteros, cuando se trataba de variar la distancia, debía hacerse dando una mayor o menor elevación al arma. Pero ahora nuestra experiencia más reciente nos ha enseñado que lo mismo puede lograrse con mayor certeza y rapidez aumentando y disminuyendo la cantidad de pólvora, ya sea que se considere el daño a realizar o el coste de llevarlo a cabo. Pues cuando las bombas se disparan con grandes elevaciones del mortero, caen demasiado perpendiculares y se entierran muy hondo en el suelo, impidiendo causar todo el daño que podrían si llegasen de manera más oblicua y estallasen sobre la superficie de la tierra o cerca de ella; algo que reconocen los sitiados en todas las plazas, quienes desempedran sus calles para permitir que las bombas se entierren y así ahogar la fuerza de sus fragmentos. Una segunda ventaja es que, a la máxima elevación, el artillero no está obligado a ser tan minucioso en la orientación de su pieza, sino que basta con hallarse a uno o dos grados de la verdad; mientras que en el otro método de disparo debe ser muy meticuloso. Pero una tercera ventaja, no menos considerable, radica