río, la cual evidentemente contenía materia terrestre de manera más abundante que el agua de manantial o de lluvia en la que aquellas se hallaban, había crecido hasta alcanzar casi el doble del volumen que cualquiera de las otras dos, y además con un menor gasto de agua.
Asimismo la Menta en L, en cuya agua se disolvió una pequeña cantidad de buena tierra de jardín, aunque tuvo la desventaja[8] de ser más pequeña, al ser plantada inicialmente, que cualquiera de las mentas en H o I, cuya agua era exactamente la misma que la de esta en L, pero sin nada de esa tierra mezclada; sin embargo, en poco tiempo la planta no solo alcanzó, sino que superó con creces a aquellas y al final del experimento era considerablemente más grande y pesada que cualquiera de las dos.
De igual manera la Menta en N, aunque menos al principio que la de M, al estar colocada en esa agua espesa, turbia y feculendiente que había quedado atrás después de que aquella en la que se colocó M fue destilada, llegó al fin a tener más del doble de su peso y volumen originales, y recibió más del doble del aumento adicional que la de M, la cual estuvo en el agua destilada más delgada, había tenido. Y, lo que no es menos considerable, no había consumido ni la mitad de la cantidad de agua que aquella.
El motivo por el cual, al principio de este Artículo, limito la proporción del aumento de la planta a la cantidad de materia terrestre propia que hay en el agua, es porque no toda la materia, ni siquiera la vegetal, por no hablar de la mineral, es adecuada para la nutrición de todas las plantas. Puede haber, y sin duda hay, algunas partes en diferentes especies de plantas que pueden ser muy similares y, por tanto, obtener su