Desde hace tres o cuatro años se ha producido una ligera contrarreacción, y se ha aprobado más de una ley de quiebras algo menos indulgente con el quebrado; pero el objetivo principal considerado ha seguido siendo el interés pecuniario de los acreedores, y la criminalidad en el propio quebrado, con la excepción de un pequeño número de delitos bien definidos, sale casi impune.
Puede afirmarse con confianza, por lo tanto, que, al menos en este país, la sociedad no ha ejercido el poder que posee de hacer que la deshonestidad mercantil sea peligrosa para su perpetrador.
Por el contrario, es un truco de juego en el que toda la ventaja está del lado del tramposo:
- si el truco tiene éxito, le hace la fortuna o se la preserva;
- si fracasa, se ve reducido a lo sumo a la pobreza, que quizás ya era inminente cuando decidió correr el riesgo, y es clasificado por quienes no han examinado el asunto de cerca, e incluso por muchos que sí lo han hecho, no entre los infames sino entre los desafortunados.
Hasta que no se haya probado un modo más moral y racional de tratar la insolvencia culpable y este haya fracasado, la deshonestidad comercial no podrá clasificarse entre los males cuya prevalencia es inseparable de la competencia comercial.
Otro punto sobre el cual existe gran incomprensión por parte de los socialistas, así como de los sindicalistas y otros partidarios del trabajo contra el capital, se refiere a las proporciones en que realmente se comparte la producción del país y a la cantidad de lo que efectivamente se desvía de quienes lo producen para enriquecer a otras personas. > Me abstengo por el momento de hablar de la tierra, que es un tema aparte. Pero con respecto al capital empleado