E. MENDELSON of Dorpat, the editor of Herodian, assures me that no such passage is the found in that author" (communication from Dr. MULLER STRUBING). Leonardo evidently meant to allude to some well known incident in Roman history and the mention of Marius is the result probably of some confusion. We may perhaps read, for Marius, Menenius Agrippa, though in that case it is true we must alter Patriti to Plebei. The change is a serious one. but it would render the passage perfectly clear.] diciendo: Que aquellos que se atavían con los trabajos ajenos no me permitirán los míos propios.
Dirán que yo, careciendo de habilidad literaria, no puedo expresar debidamente aquello de lo que deseo tratar [Footnote 26: le mie cose …. che d'altra parola. This can hardly be reconciled with Mons. RAVAISSON'S estimate of L. da Vinci's learning. "Leonard de Vinci etait un admirateur et un disciple des anciens, aussi bien dans l'art que dans la science et il tenait a passer pour tel meme aux yeux de la posterite." _Gaz. des Beaux arts. Oct. 1877.]; mas no saben que mis temas deben ser tratados mediante la experiencia más bien que con palabras [Footnote 28: See Footnote 26]; y [la experiencia] ha sido la maestra de aquellos que escribieron bien. Y así, como maestra, la citaré en todos los casos.
11.
Aunque yo no pueda, como ellos, citar a otros autores, me apoyaré en algo mucho mayor y más digno: en la experiencia, maestra de sus