que esta; por tanto, no veo la manera de que dichas conchas hayan llegado tan tierra adentro, a menos que hubieran nacido allí. Si me dijerais que el río Loira [Footnote: Leonardo ha escrito Era en lugar de Loera o Loira —quizá bajo la falsa creencia de que Lo era un artículo.], que atraviesa Francia, cuando el mar sube cubre más de ochenta millas de terreno, porque es una región de vastas llanuras, y el mar sube unas 20 brazas, y en esta llanura se hallan conchas a una distancia de 80 millas del mar; aquí respondo que el flujo y el reflujo en nuestro mar Mediterráneo no varía tanto; pues en Génova no sube en absoluto, y en Venecia muy poco, y muy poco en África; y donde varía poco, cubre muy poco del país.
El curso del agua de un río siempre se eleva más en un lugar donde la corriente encuentra impedimentos; se comporta como lo hace donde se reduce en anchura para pasar bajo los arcos de un puente.
Nuevas investigaciones (989-991).
989.
# REFUTACIÓN DE AQUELLOS QUE DICEN QUE LAS CONCHAS PUEDEN HABER SIDO LLEVADAS A UNA DISTANCIA DE MUCHOS DÍAS DE CAMINO DESDE EL MAR POR EL DILUVIO, QUE FUE TAN ALTO COMO PARA ESTAR POR ENCIMA DE ESAS ALTURAS.
Digo que el diluvio no pudo llevar objetos, propios del mar, hasta las montañas, a menos que el mar ya hubiera crecido hasta crear inundaciones tan altas como esos lugares; y este crecimiento no pudo haber ocurrido porque habría causado un vacío; y si se dijera que el aire acudiría allí, ya hemos concluido que lo que es pesado no puede permanecer por encima de lo que es ligero, de donde necesariamente debemos