consideración, recomendamos que los consejos de administración cruzados en instituciones financieras potencialmente competidoras sean abolidos y prohibidos hasta donde esté en poder del Congreso lograr tal resultado... Cuando encontramos, como en varios casos, al mismo hombre como director en media docena o más de bancos y compañías fiduciarias, todos ubicados en la misma sección de la misma ciudad, que realizan la misma clase de negocios y con un conjunto similar de asociados en situaciones parecidas, todos pertenecientes al mismo grupo y representando a la misma clase de intereses, cualquier otro pretexto de competencia es inútil... Si se permite que los bancos que operan en el mismo ámbito tengan directores en común, la competencia genuina se hará imposible. Además, esta práctica otorga a dichos directores comunes la injusta ventaja de conocer los asuntos de los prestatarios en varios bancos, y ofrece así un sinfín de oportunidades para la opresión”.
Esta recomendación está de acuerdo con la legislación o práctica de otros países.
El Banco de Inglaterra, el Banco de Francia, el Banco Nacional de Bélgica y los principales bancos de Escocia excluyen de sus consejos a las personas que son administradores en otros bancos. Por ley, en Rusia no se permite a ninguna persona formar parte del consejo de administración de más de un banco.
La recomendación del Comité también está en consonancia con las leyes promulgadas por el estado de Massachusetts hace más de una generación, diseñadas para frenar la concentración financiera a través de las cajas de ahorros.
De la gran riqueza de Massachusetts, una gran parte está representada por los depósitos en sus cajas de ahorros. Estos depósitos están distribuidos entre 194 bancos diferentes, ubicados en 131 ciudades y pueblos distintos.