incidente pasara a través del mismo. Luego coloqué otro Prisma detrás de esta segunda Tabla, de modo que la Luz, trajinada a través de ambas Tablas, pudiera pasar también a través de aquel y ser de nuevo refractada antes de llegar a la Pared. Hecho esto, tomé el primer Prisma en mi Mano y lo giré de un lado a otro lentamente alrededor de su Eje, lo suficiente como para hacer que las distintas partes de la Imagen, proyectada sobre la segunda Tabla,
pasaran sucesivamente a través del agujero que había en él, para poder observar a qué lugares de la pared los desviaría el segundo prisma. Y vi, por la variación de dichos lugares, que la luz que tendía hacia aquel extremo de la imagen —hacia el cual se efectuaba la refracción del primer prisma— sufría en el segundo prisma una refracción considerablemente mayor que la luz que tendía hacia el otro extremo. Y así se descubrió que la verdadera causa de la longitud de dicha imagen no era otra sino que la luz consta de rayos diferentemente refractables, los cuales, sin consideración alguna a una diferencia en su incidencia, eran transmitidos, según sus grados de refractabilidad, hacia diversas partes de la pared.
Cuando comprendí esto, abandoné mis ya mencionadas Fábricas de Vidrio; pues vi que la perfección de los Telescopios estaba limitada hasta entonces, no tanto por falta de Cristales verdaderamente labrados según las prescripciones de los Autores de Óptica (lo que todos los Hombres habían imaginado hasta ahora), sino porque la Luz misma es una mezcla Heterogénea de Rayos diferentemente refractibles. De modo que, aunque un Cristal estuviera tan exactamente labrado como para recoger cualquier clase de Rayos en un solo Punto, no podría recoger también en ese mismo Punto aquellos que, teniendo la misma Incidencia sobre el mismo Medio, son propensos a sufrir una Refracción diferente. Es más,