me extrañaba que, siendo tan grande la diferencia de Refracción como la que hallé, los Telescopios hubieran alcanzado la perfección en la que se encuentran ahora.
Pues, midiendo las Refracciones en uno de mis Prisma[s]*, hallé que, suponiendo que el Seno común de Incidencia sobre uno de sus planos era de cuarenta y cuatro partes, el Seno de Refracción de los Rayos extremos en el extremo rojo de los Colores, del Vidrio al Aire, sería de sesenta y ocho partes, y el Seno de Refracción de los Rayos extremos en el otro extremo, de sesenta y nueve partes; de modo que la diferencia es de aproximadamente una veinticuatroava o veinticincoava parte de toda la Refracción.
Y en consecuencia, el lente objetivo de cualquier telescopio no puede recoger todos los rayos que provienen de un punto de un objeto, de modo que converjan en su foco en un espacio menor que uno circular, cuyo diámetro es la quincuagésima parte del diámetro de su abertura; lo cual es una irregularidad, unas cientos de veces mayor de la que causaría un lente de figura circular, de una sección tan pequeña como la de los objetivos de los telescopios largos, debido a la incorrección de su figura, si la luz fuese uniforme.
Esto me llevó a tomar en consideración las Reflexiones, y al hallarlas regulares, de modo que el Ángulo de Reflexión de toda clase de Rayos era igual a su Ángulo de Incidencia; comprendí que, por medio de ellas, los Instrumentos Ópticos podrían llevarse a cualquier grado de Perfección imaginable, siempre que se pudiera encontrar una Sustancia Reflectante que se puliera tan finamente como el Vidrio, y reflejara tanta Luz como la que el Vidrio transmite; y que se alcanzara también el arte de comunicarle una Figura Parabólica. Pero parecía haber Grandes Dificultades, y casi las he considerado insuperables, al reflexionar además que toda Irregularidad en