en Agua, ni tuvieron mejor éxito que la Cataputia anterior: > Pero está fuera de mi propósito dar una Relación particular de ellas aquí.
(F, G.) Estos dos frascos se llenaron, el primero (F) con agua de lluvia, y el otro con agua de manantial, al mismo tiempo que los mencionados anteriormente; y permanecieron allí el mismo tiempo que ellos.
Pero ninguno de los dos tenía planta alguna; mi propósito al hacer esto era únicamente averiguar si cierta cantidad de agua seexhalaba de los vasos por algún otro medio que no fuera a través de los cuerpos de las plantas. Los orificios de estos dos vasos estaban cubiertos con pergamino; cada trozo de este estaba perforado con un orificio del mismo tamaño que los de los frascos anteriores. En este suspendí un trozo de varita, de un grosor aproximado al del tallo de una de las plantas antes mencionadas, pero sin que llegara a la superficie del agua contenida en su interior. Los coloqué de este modo para que el agua de estos no tuviera más margen para evaporarse que la de los otros frascos.
Así permanecieron durante los 77 días enteros en la misma ventana que los demás; cuando, al examinarlos, descubrí que nada del agua de estos se había consumido o desaparecido. Aunque observé tanto en estos como en los demás, especialmente después de un clima caluroso, pequeñas gotas de agua, muy parecidas al rocío, adheridas al interior de los vasos, me refiero a aquella parte de ellos que quedaba por encima de la superficie del agua contenida en su interior.
El Agua de estos dos Vasos que no tenían Plantas en ellos, al final del Experimento, mostró una mayor Cantidad de Materia Terrestre que la que tenía cualquiera de aquellos que tenían las Plantas en ellos. El Sedimento en el fondo de los Frascos era mayor; y el
Nubeculæ,