CodalSearch this book — or all of Codal…⌘K
nydus/Miscellanea Curiosa, Volume IPublic
Página 317 de 476
Table of Contents

Un cálculo de la cantidad de vapores exhalados del mar

(quizás de una magnitud diferente), podemos, como un término medio razonable, suponer que son por lo general del tamaño del Sol.

Supongamos pues (por ejemplo) que la Estrella del Perro es tal. Siendo la distancia de nosotros al Sol unas 100 veces el diámetro del Sol (como puede demostrarse a partir de que el diámetro del Sol es de 32 minutos), es evidente que el ángulo bajo el cual se ve la Estrella del Perro en el telescopio del Sr. Hugens debe ser casi el mismo que el ángulo de su paralaje respecto a la distancia del Sol, o semidiámetro del curso anual de la Tierra; de modo que el paralaje para todo el diámetro apenas puede ser el doble de una cantidad que, incluso para las acuciosas observaciones del Sr. Hugens, es totalmente imperceptible.

Por lo tanto, la distancia de las estrellas fijas parece apenas al alcance de cualquiera de nuestros métodos para ser determinada; pero a partir de lo que se ha expuesto, podemos extraer algunas conclusiones que ilustrarán en gran medida su prodigiosa inmensidad.

  1. Que el Diámetro de la Orbita Anual de la Tierra (que contiene al menos 160 Millones de Millas) no es sino como un Punto en comparación de esta; al menos debe de ser más de 6000 veces la Distancia del Sol. Pues si una Estrella apareciera a través del telescopio antes mencionado de medio Minuto de ancho (que es una Magnitud bastante perceptible) el verdadero diámetro aparente no excedería de 18 y 3/3 [Nota del traductor: en el original 18 3d Minutes, es decir, 18 tercios de minuto o una fracción similar] Minutos, lo que es menor que la parte 6000 del diámetro aparente del Sol, y por consiguiente

la Distancia del Sol no es la parte 6000 de la Distancia de la Estrella.

  1. Que si pudiéramos avanzar hacia las Estrellas 99 Partes de la
317