por la Vena Umbilical y transportado al Feto, para los usos necesarios de la nutrición y de la vida. > Ahora bien, quienes patrocinan cualquiera de estas Opiniones hacen dar a la Naturaleza un rodeo innecesario. Pues si la Sangre Materna contiene realmente alguna de tales Partículas Nutritivas, o alguna de tales Partículas Aéreas necesarias, ¿por qué habrían de ser separadas y extravasadas, para ser recibidas con dificultad en la Vena Umbilical, y
nuevamente mezclada con la Sangre, cuando habrían podido ser transmitidas mucho más fácilmente por el modo claro y sencillo de la Transfusión desde las Arterias de la Madre hasta las Venas del Feto. Y que este es el curso que la Naturaleza toma en este Caso, me persuade la facilidad y sencillez del Método, el cual realiza prontamente lo que tal vez se esperaría en vano del otro, y además les hallaría, aquello que parecen tantear tan a ciegas, un Motor primero de la Sangre en un Feto.
Aquellos que sostienen el transporte del Jugo Nutricio a través de la Vena Umbilical desde la Placenta, se ven forzados a enfrentar dos dificultades rayanas en el absurdo. Pues, en primer lugar, se ven obligados a hacer de esta vena —la cual, al igual que todas las demás venas, parece dedicada exclusivamente a la re-conducción de la sangre— el canal propio e inmediato por el cual debe transportarse un líquido muy diferente; y, en segundo lugar, a atribuirle una facultad de atracción o succión; debido a que el Jugo Nutricio, que está destinada a transportar de este modo, es a la vez viscoso y estancado, y no posee ni la fuerza para impulsarse, ni la sutileza para penetrar o insinuarse en las venas capilares; por lo cual debe ser extraído o succionado tal como se extrae la Leche del Pecho, con el cual los defensores de esta teoría comparan