Codal
nydus/The Practice and Theory of BolshevismPublic
Página 146 de 162
Table of Contents

Part II: The Materialistic Theory of History

La industria rusa nunca estuvo altamente desarrollada y siempre dependió de la ayuda externa para gran parte de su maquinaria. La hostilidad del mundo, plasmada en el bloqueo, dejó a Rusia sin capacidad para reemplazar la maquinaria y las locomotoras desgastadas durante la guerra.

La necesidad de autodefensa obligó a los bolcheviques a enviar a sus mejores obreros al frente, por ser los comunistas más confiables, y la pérdida de estos hizo que sus fábricas fueran aún menos eficientes que bajo el gobierno de Kerenski.

En este aspecto, así como en la pereza y la incapacidad del obrero ruso, los bolcheviques han tenido que enfrentar dificultades especiales que serían menores en otros países. Por otra parte, han contado con la ventaja especial de que Rusia es autosuficiente en materia de alimentos; ningún otro país habría podido soportar el colapso de la industria durante tanto tiempo, y ninguna otra gran potencia, salvo los Estados Unidos, habría podido sobrevivir a años de bloqueo.

La hostilidad del mundo no era en modo alguno una sorpresa para quienes hicieron la revolución de Octubre; estaba de acuerdo con su teoría general, y sus consecuencias deberían haberse tenido en cuenta al hacer la revolución.

Otras hostilidades además de las del mundo exterior han sido atraídas por los bolcheviques con los ojos abiertos, notablemente la hostilidad de los campesinos y la de una gran parte de la población industrial. Han intentado, de acuerdo con su desprecio habitual por los métodos conciliatorios, sustituir el terror por la recompensa como incentivo para el trabajo. Algunos socialistas bondadosos han imaginado que, una vez eliminado el capitalismo privado, los hombres trabajarían por un sentido de obligación hacia la comunidad. Los bolcheviques no quieren saber nada

146