Stuyvesant—, de que nuestro principal deseo en este momento es contar con su criterio sobre la importantísima cuestión de si este robo fue cometido por un extraño o por alguien empleado y, por consiguiente, en la confianza del banco.
El señor Stuyvesant hizo una reverencia, cada una de las arrugas de su rostro manifestándose con sorprendente nitidez mientras movía lentamente los ojos y los fijaba en el impenetrable semblante del detective.
—¿Está usted de acuerdo entonces con estos caballeros —continuó este último, que tenía la manera de parecer más interesado en todo y en todos los presentes que la persona a la que se dirigía— en que sería difícil, si no imposible, que alguien ajeno al banco se acerque a las cámaras acorazadas durante las horas de atención al público y extraiga algo de ellas sin ser descubierto?
—¿Y ambos caballeros sostienen eso? —preguntó el señor Stuyvesant, dirigiendo una mirada penetrante del tío al sobrino.
—Creo que sí —respondió el detective, mientras ambos caballeros hacían una reverencia, Bertram con un temblor incontrolable en los labios, y el señor Sylvester con una profundización de las líneas alrededor de su boca, que pudo o no haber sido notada por aquel hombre que parecía no observar nada.
—Me repugnaría llegar a la conclusión de que el robo fue cometido por cualquier otra persona que no sea un desconocido —observó el señor Stuyvesant—; pero si estos caballeros coinciden con la afirmación que acaba de hacer, me veo obligado a reconocer que yo mismo no veo cómo el robo pudo haber sido perpetrado por alguien de fuera.
Si hubiera faltado la caja misma, habría sido diferente. Recuerdo a mi viejo amigo el señor A—, el presidente del departamento de policía,