medio de dicha Tabla. Entre tanto, otro Prisma abc ha de fijarse a continuación de ese agujero g, para refractar la Luz así trayectada por segunda vez.
Y estando estas cosas así dispuestas, marqué los lugares M y N de la pared opuesta sobre los cuales caía la luz refractada, y hallé que, mientras las dos tablas y el segundo prisma permanecían inmóviles, dichos lugares, al girar el primer prisma sobre su eje, cambiaban perpetuamente.
Porque cuando la parte inferior de la luz que caía sobre la segunda tabla de era proyectada a través del orificio g, iba a un lugar más bajo M en la pared, y cuando la parte superior de esa luz era proyectada a través del mismo orificio g, iba a un lugar más alto N en la pared, y cuando cualquier parte intermedia de la luz era proyectada a través de dicho orificio, iba a algún lugar de la pared entre M y N.
La posición de los agujeros en las Tablas hizo que la Incidencia de los Rayos sobre el segundo Prisma fuera la misma en todos los casos. Y, sin embargo, en esa Incidencia común algunos de los Rayos fueron más refractados y otros menos. Y fueron más refractados en este Prisma aquellos que, mediante una mayor Refracción en el primer Prisma, fueron más desviados de su camino y, por tanto, debido a su Constancia de ser más refractados, son merecidamente llamados más refrangibles.
Exper. 7. A dos agujeros hechos cerca el uno del otro en el tornasol de mi ventana coloqué