Codal
nydus/Socialism, Utopian and ScientificPublic
Página 104 de 104
Table of Contents

Si el Estado belga, por motivos meramente políticos y financieros, construyó por sí mismo sus principales líneas férreas; si Bismarck, impulsado por ninguna necesidad económica, estatizó las principales líneas prusianas simplemente para dominarlas mejor en caso de guerra, para adoctrinar a los empleados ferroviarios como ganado electoral para el Gobierno y, sobre todo, para crearse una nueva fuente de ingresos independiente de los votos parlamentarios, esto no fue, en ningún sentido, una medida socialista, ni directa ni indirectamente, ni consciente ni inconscientemente. De otro modo, la Real Compañía Marítima, la real fábrica de porcelana y hasta el sastre de los regimientos del ejército serían también instituciones socialistas, o incluso, tal como propuso seriamente un pícaro en tiempos de Federico Guillermo III, la estatización de los burdeles.

11

Unas pocas cifras pueden servir para dar una idea aproximada de la enorme fuerza expansiva de los modernos medios de producción, aun bajo la presión capitalista. Según el Sr. Giffen, la riqueza total de la Gran Bretaña e Irlanda ascendía, en números redondos: en 1814 a 2.200.000.000 de libras. en 1865 a 6.100.000.000 de libras. en 1875 a 8.500.000.000 de libras. Como ejemplo del derroche de medios de producción y de productos durante una crisis, la pérdida total tan solo en la industria siderúrgica alemana, en la crisis de 1873-1878, se cifró en el segundo Congreso Industrial Alemán (Berlín, 21 de febrero de 1878) en 22.750.000 libras.

104