C. Por un lado, perfeccionamiento de la maquinaria, convertido por la competencia en un mandato obligatorio para cada fabricante individual, y complementado por un desplazamiento constantemente creciente de obreros. Ejército industrial de reserva. Por otro lado, ampliación ilimitada de la producción, también obligatoria bajo la competencia, para cada fabricante.
Por ambas partes, desarrollo inaudito de las fuerzas productivas, exceso de la oferta sobre la demanda, sobreproducción, saturación de los mercados, crisis cada diez años, el círculo vicioso: exceso aquí de medios de producción y de productos; exceso allí de obreros sin empleo y sin medios de existencia.
Pero estas dos palancas de la producción y del bienestar social no pueden trabajar juntas, porque la forma capitalista de producción impide que las fuerzas productivas actúen y que los productos circulen, a menos que primero se conviertan en capital, cosa que su propia superabundancia impide. La contradicción se ha convertido en un absurdo. El modo de producción se rebela contra la forma de cambio. Se condena a la burguesía por su incapacidad para seguir manejando sus propias fuerzas productivas sociales.
D. El reconocimiento parcial del carácter social de las fuerzas productivas, impuesto a los propios capitalistas. La apropiación de las grandes instituciones de producción y de transporte, primero por sociedades anónimas, después por trusts y, por último, por el Estado. La burguesía demostró ser una clase superflua. Todas sus funciones sociales son desempeñadas ahora por empleados asalariados.
III. Revolución proletaria.—Solución de las contradicciones. El proletariado se apodera del poder público y, por medio de este, transforma los medios de producción socializados, que se le escapan de las manos a la burguesía, en propiedad pública. Por este acto, el proletariado