esta destruye las condiciones sobre las cuales descansa.7
Esta contradicción, que imprime al nuevo modo de producción su carácter capitalista, contiene el germen de todos los antagonismos sociales de hoy.
Cuanto mayor era el dominio adquirido por el nuevo modo de producción en todos los campos importantes de la producción y en todos los países manufactureros, cuanto más reducía la producción individual a un residuo insignificante, con mayor claridad se ponía de manifiesto la incompatibilidad entre la producción socializada y la apropiación capitalista.
Los primeros capitalistas encontraron, como hemos dicho, junto a otras formas de trabajo, el trabajo asalariado ya listo para ellos en el mercado. Pero era un trabajo asalariado excepcional, complementario, accesorio, transitorio. El jornalero agrícola, aunque en ocasiones se alquilaba por días, tenía unas pocas acres de su propia tierra con las que podía, en todo caso, malvivir en un apuro. Los gremios estaban organizados de tal manera que el oficial de hoy se convertía en el maestro del mañana.
Pero todo esto cambió tan pronto como los medios de producción fueron socializados y concentrados en manos de capitalistas. Los medios de producción, así como el producto del productor individual, perdieron cada vez más su valor; a este no le quedó más remedio que convertirse en obrero asalariado bajo el capitalista.
El trabajo asalariado, que antes era la excepción y un accesorio, pasó a ser ahora la regla y la base de toda producción; antes complementario, se convirtió ahora en la única función restante del trabajador. El obrero asalariado se convirtió por algún tiempo en obrero asalariado de por vida.
El número de estos trabajadores asalariados permanentes aumentó además enormemente por la descomposición del sistema feudal ocurrida