que, por su brillo o profundidad, superan con creces la fuerza de la luz y la sombra en los reflejos del espejo, mostrando así su propia ignorancia más que la causa real, por no conocerla. Es imposible que los objetos pintados aparezcan con tanto relieve como para asemejarse a los reflejos en el espejo, aunque ambos se vean en una superficie plana, a menos que se miren con un solo ojo; y la razón es que dos ojos ven un objeto detrás de otro, tal como a y b ven a m y n. m no puede ocupar exactamente [el espacio de] n porque la base de las líneas visuales es tan amplia que el segundo cuerpo se ve más allá del primero. Pero si cierras un ojo, como en s, el cuerpo f ocultará a r, porque la línea de visión procede de un único punto y forma su base en el primer cuerpo, desde donde el segundo, del mismo tamaño, jamás podrá ser visto.
[Footnote: Este pasaje contiene la solución al problema propuesto en el núm. 29, líneas 10-14. Leonardo conocía evidentemente la ley de la óptica de la que depende la construcción del estereoscopio. Compárese con E. VON BRÜCKE, Bruchstücke aus der Theorie der bildenden Künste, pág. 69: "Schon Leonardo da Vinci wusste, dass ein noch so gut gemaltes Bild nie den vollen Eindruck der Körperlichkeit geben kann, wie ihn die Natur selbst giebt. Er erklärt dies auch in Kap. LIII und Kap. CCCXLI (ed. DU FRESNE) des 'Trattato'