resultados de importancia duradera, más allá de poner de manifiesto que constituían una refutación de los errores de sus contemporáneos, contiene varias explicaciones de hechos que la ciencia moderna no necesita modificar en ningún punto esencial, y descubrimientos que la historia ha atribuido hasta ahora a una fecha muy posterior*.
-
La ingeniosa teoría con la que intenta explicar la naturaleza de lo que se conoce como luz cenicienta, el reflejo de los rayos del sol por la tierra hacia la luna, afirmando que se trata de una refracción peculiar, originada en las innumerables superficies curvas de las olas del mar, puede considerarse absurda; pero no debe olvidarse que no tenía medios para detectar el error fundamental en el que la basaba, a saber: la suposición de que la luna se encontraba a una distancia relativamente corta de la tierra.
-
Mientras el movimiento de la tierra alrededor del sol permaneció desconocido, fue por supuesto imposible formarse una estimación de la distancia de la luna a la tierra mediante el cálculo de su paralaje.
*Antes del descubrimiento del telescopio, las observaciones astronómicas precisas solo eran posibles en un grado muy limitado. Sin embargo, a juzgar por ciertos pasajes de las notas que aquí se imprimen por primera vez, Leonardo se encontraba en condiciones de estudiar las manchas de la luna con mayor detención de lo que habría podido hacerlo a simple vista. Por lo que se puede deducir del lenguaje enigmático en que está envuelta la descripción de su instrumento, hizo uso de