En mi búsqueda de respuestas a las preguntas de la vida, experimenté exactamente lo que siente un hombre perdido en un bosque.
Llega a un claro, trepa a un árbol y ve claramente la distancia infinita, pero ve que su hogar no está ni puede estar allí; luego se adentra en el bosque oscuro y ve la oscuridad, pero tampoco allí está su hogar.
Así deambulé por aquel bosque del conocimiento humano, en medio de los destellos de la ciencia matemática y experimental que me mostraban horizontes claros pero en una dirección donde no podía haber un hogar, y también en medio de la oscuridad de las ciencias abstractas, donde me sumía en una penumbra más profunda cuanto más avanzaba, y donde finalmente me convencí de que no había, ni podía haber, salida alguna.
Entregándome al lado luminoso del saber, comprendí que solo estaba desvió la mirada de la pregunta. Por muy seduesctoramente claros que fueran aquellos horizontes que se abrían ante mí, por muy seductor que fuera sumergirse en la vasta inmensidad de aquellas ciencias, ya comprendía que, cuanto más claras eran, menos satisfacían mi necesidad y menos se aplicaban a mi pregunta.
“Sé”, me dije a mí mismo, “lo que la ciencia intenta descubrir con tanta insistencia, y por ese camino no hay respuesta a la pregunta sobre el sentido de mi vida”. En la esfera abstracta comprendí que, a pesar del hecho, o precisamente debido al hecho, de que el objetivo directo de la ciencia es responder a mi pregunta, no hay más respuesta que la que yo mismo ya he dado: “¿Cuál es el sentido de mi vida?”. “No tiene ninguno”. O bien: “¿Qué será de mi vida?”. “Nada”. O bien: “¿Por qué existe todo lo que existe y por qué existo yo?”. “Porque existe”.