No es nuestro lugar ni nuestro propósito aquí entrar en un examen completo del conflicto entre las leyes extranjeras y las nacionales, las cuales naturalmente incluyen muchas ramas de la jurisprudencia pública y constituyen por sí mismas un tema suficiente para un tratado, sino considerar meramente aquellas que afectan o atañen a nuestro asunto.
Con este fin, será adecuado, en primer lugar, exponer las reglas generales o máximas comúnmente reconocidas como constituyentes del fundamento de todos los razonamientos y que, según Huberus,^ resuelven todas las complejidades del tema.
El primer gran principio es que toda nación posee una soberanía y jurisdicción exclusivas dentro de los límites de su propio territorio, y sus leyes obligan a todos los que se encuentran dentro de dichos límites, ya sea que su residencia sea permanente o temporal.^ Las leyes, por tanto, de un país, aunque son absolutas sobre toda la propiedad, mueble e inmueble, dentro de su territorio, y obligan a sus propios súbditos y a todos los demás dentro de sus límites jurisdiccionales, no pueden tener fuerza intrínseca en ningún otro país, y no exigen, por derecho, la más mínima obediencia; y cualquier poder que puedan ejercer en el extranjero es concedido voluntaria o tácitamente por aquel respeto que los motivos de orden público inclinan a otras naciones a concederles.' La siguiente máxima, que se desprende de forma natural ' Huberus Conflictu Legum, p. 538. " Rodenburgh, Paul Voet y Boullenois enuncian, en esencia, esta regla y la siguiente.
' Henry ore Foreign Law, p. 1 ; 1 Boullenois Prin. Gen., 6, p. 4.
CONFLICTO DE LEYES. 95 consecuencia de la primera, es que ningún Estado o nación puede mediante sus leyes obligar o afectar a ninguna persona o propiedad fuera de su propio territorio. ' Esta regla surge, por supuesto, de la exclusividad y la soberanía absoluta que toda nación posee dentro de su propio