Codal
nydus/The History of UsuryPublic
Página 123 de 178
Table of Contents

Chapter V. Conflict of Laws

held valid in any other State, and the tin R., 28; Liv. Jjtss., p> 46 j £it)'g9 Oom., pi 1, 29 j C%y 7. Leoj/, 8 Camp., 166.

' Aoehal v. Levjf, 10 Bing. E., 876, But soo Siorj/ Oot/., 398.

' Paliy on Mor, Phil, b. 3, oh. 6 ; Kent (7om,, hot. 26, p. 81 j 1 Blk, Com., 436 J 07'oHm,,h. 2, oh. 6, s. 9; 1 Jbwgt (hm, on Ool and For. L,, 188} Qrtintoood t. (Jurtk, 8 Mass. B., 878, mi onaos olted.

PARTIES ENTITLED TO THE BENEFIT OF THE MATRIMONIAL CONTRACT.^ The exceptions, however, to the general principles of the application of the lex loci are very numerous, and the fine-drawn distinctions and rules laid down in the many conflicting decisions have very much embarrassed the subject.

Así en un caso se dice, que los días de gracia permitidos en las letras de cambio deben computarse según el uso del lugar en el que deben pagarse, y no del lugar en el que fueron hechas, pues se presume que esa ha sido la intención de las partes; mientras que las decisiones en otros casos reconocen claramente la práctica de que el librador o endosante, al devolverse una letra extranjera bajo protesta, paga los daños permitidos por la ley del lugar donde la letra fue librada o endosada.

123