" « For the sinne of rape cannot be without the innocent party that is ravished. » — (^Bishop of Derry, quoted in Blaxton's Eng.
Usurer, 2ª ed., 1634.)
PAETIOEPS OEIMINIS.
59.
los escritores sostienen que lo es, entonces cualquier cooperación o participación de cualquier tipo, directa o indirecta, mancha con el crimen; y quien toma prestado con usura es tanto particeps criminis como quien sanciona deliberadamente un acto de robo, adulterio o asesinato.
El juez presidente (Chief Justice) Treby parece haber opinado que el delito de usura afectaba por igual a ambas partes, y se negó a permitir que un prestatario recuperara el dinero pagado en virtud de un bono usurario, y declaró: «Que cuando uno paga a sabiendas dinero por una causa ilícita, la parte que lo recibe debe ser castigada por su delito; y la parte que lo paga es particeps criminis, y no hay razón para que vuelva a tener el dinero, pues se desprendió de él libremente, y volenti non fit injuria».^
Pero los tribunales han revocado por completo la opinión del juez presidente Treby, y Lord Mansfield afirmó, en el caso Browning v. Morris, que la parte agraviada podía entablar su acción y recuperar el exceso de intereses. Y la regla ha quedado establecida en el sentido de que, cuando el delito y la pena recaen sobre una sola parte —como sobre el prestamista en la usura, y sobre el asegurador en el seguro—, entonces la otra parte tiene derecho a su acción.