de forma circunstancial de antemano. De hecho, cualquier intento previo de obtener una decisión regular de la mayoría probablemente arruinaría la empresa desde el principio. Pues las disensiones internas dejarían al pueblo indefenso ante los peligros externos. No todos podemos pensar del mismo modo; el gestor asumirá, por tanto, el liderazgo por iniciativa propia y marchará a la cabeza.
La actuación del gestor del Estado se encuentra suficientemente justificada si la causa común está en peligro, y el dominus se ve impedido, ya sea por falta de voluntad o por alguna otra razón, de valerse por sí mismo.
Pero el gestor se vuelve semejante al dominus por su intervención, y queda obligado por el acuerdo quasi ex contractu. Esta es la relación jurídica existente antes, o, más exactamente, creada simultáneamente con el Estado.
El gestor queda así sujeto a toda clase de negligencia, incluso a la falta de empresas comerciales y al descuido de aquellos asuntos que están íntimamente relacionados con ellas, etc.
No me explayaré más sobre la negotiorum gestio, sino que se la dejaré al Estado, pues de otro modo nos apartaría demasiado del tema principal.
Un solo comentario:
"Business management, if it is approved by the owner, is just as effectual as if it had originally been carried on by his authority."
¿Y cómo afecta todo esto a nuestro caso?
El pueblo judío se ve impedido actualmente por la Diáspora de conducir sus asuntos políticos por sí mismo. Además, se encuentra en una situación de mayor o menor gravedad de angustia en muchas partes del mundo.