Su amo se volvió contra él porque su propia razón era incoherente con su conducta y un mero escudo para su indolencia y su inutilidad.
"De tu propia boca te juzgaré, siervo malo. Sabías que yo era un hombre severo, que tomo lo que no puse y siego lo que no sembré. ¿Por qué, pues, no diste mi dinero al banco, para que, al venir yo, lo hubiera reclamado con los intereses?"
Esta entrevista también podrá parafrasearse.
El siervo infiel vino y dijo:
"Señor, he guardado cuidadosamente todo lo que me diste. Sabía que eras un amo exigente, que tomas lo que no te pertenece y recoges lo que otros siembran".
El maestro dice:
«Pues detente ahí mismo y te juzgaré por tu propia excusa salida de tu propia boca. Dices que sabías que yo era exigente y deshonesto, que tomaba más de lo que me pertenecía. Ahora bien, sabiendo esto, ¿por qué no me serviste dando mi dinero al banco, y así a mi llegada habrías podido traerme mi dinero junto con mi ganancia injusta y eso habría complacido a un hombre duro como yo, sin esfuerzo de tu parte? Solo estás dando esto como excusa por tu propia infidelidad. Eres un esclavo perverso».
El amo admite que sería un hombre duro si cosechara lo que otro sembró o tomara lo que pertenecía a otro, pero suponiendo que este fuera su carácter, incluso esto podría haberse afrontado sin problemas para el esclavo a través del banco. Este es un claro reconocimiento de la usura como ganancia injusta.