ambas dentro del semicuadrado que contiene a A, dice «por lo tanto» AB + AD debe ser menor que BC + CD. (No hay fuerza lógica en ninguno de los dos «por lo tanto». Para el primero, prueba con los núms. 1, 21, 60, 70: esto hará que tu premisa sea verdadera y tu conclusión falsa. Del mismo modo, para el segundo, prueba con los núms. 1, 30, 51, 71).

De las cinco soluciones parcialmente correctas, Rags and Tatters y Mad Hatter (que envían una sola respuesta entre ambos) sitúan el núm. 25 a 6 unidades de la esquina en vez de a 5. Cheam, E. R. D. L. y Meggy Potts dejan aberturas en las esquinas de la Plaza, las cuales no figuran en los datos; además, Cheam aporta valores para las distancias sin dar la menor pista de que son meras aproximaciones.

Crophi y Mophi hacen la audaz e infundada suposición de que en realidad había 21 casas en cada lado, en lugar de 20 como afirma Balbus. «Podemos suponer —añaden— que las puertas de los núms. 21, 42, 63 y 84 son invisibles desde el centro de la Plaza». Me pregunto qué habrá que Crophi y Mophi no estarían dispuestos a suponer.

De los cinco que están completamente en lo cierto, creo que Bradshaw Del Futuro, Caius, Clifton C. y Martreb merecen una mención especial por sus soluciones analíticas completas.

Matthew Matticks elige el núm. 9 y demuestra que es la casa correcta de dos maneras, de forma muy pulcra e ingeniosa, pero no se sabe por qué lo elige. Es una prueba sintética excelente, pero carece del análisis que los otros cuatro aportan.

LISTA DE CLASES.

I.