Se han recibido veintidós respuestas. De estas, 11 no incluyen el procedimiento; por lo tanto, de acuerdo con lo que anuncié en mi última revisión de respuestas, omito sus nombres y me limito a mencionar que 5 son correctas y 6 incorrectas.
De las once respuestas en las que se proporciona algún desarrollo, 3 son incorrectas.
C. H. empieza con la temeraria afirmación de que, dadas las condiciones, «la suma es imposible. Porque —añade (estos corresponsales con iniciales son seres penosamente vagos con los que tratar: tal vez "ello" sería un pronombre mejor)—, 10 es el menor número posible de imágenes» (concedido): «por lo tanto, debemos dar o bien 2 x a 6, o 2 o a 5».
¿Por qué «debemos», oh fantasma alfabético? ¡En ninguna parte está decretado que cada imagen «deba» tener 3 marcas!
Fifee nos envía una página entera de soluciones, que merecía mejor suerte: ofrece 3 respuestas, en cada una de las cuales hay 10 imágenes marcadas, con 30 marcas; en una pone 2 equis a 6 imágenes; en otra a 7; en la 3ª pone 2 círculos a 5; ignorando así en todos los casos las condiciones.
(Hago una pausa para señalar que la condición "2 equis a 4 o 5 imágenes" solo puede significar "o bien a 4 o bien a 5": si, como sostiene un concursante, pudiera significar cualquier número no menor que 4, las palabras "o 5" serÍan superfluas.)
I. E. A. (Me alegra decir que ninguno de estos fantasmas sin sangre aparece esta vez en la lista de la clase. ¿Será IDEA a la que le falta la "D"?) le da 2 cruces a 6 dibujos. Luego me reprende por usar la palabra "ought" en lugar de "nought". Sin duda, para alguien que se rebela así contra las reglas establecidas para