Casi todo lo que tenemos que decir sobre este tema consiste en una explicación del término. Encontramos la expresión muy frecuentemente utilizada por los autores modernos y también que pretenden denotar con ella algo en particular. La guerre d’invasion aparece perpetuamente en los autores franceses.
La emplean como término para todo ataque que penetra profundamente en el país enemigo, y tal vez a veces pretenden aplicarla como la antítesis del ataque metódico, es decir, aquel que solo muerde la frontera. Pero esto es una confusión de lenguaje muy poco filosófica.
Si un ataque debe limitarse a la frontera o llevarse al corazón del país, si debe hacer de la captura de las plazas fuertes del enemigo el objetivo principal, o buscar el núcleo del poder enemigo y perseguirlo sin tregua, es el resultado de las circunstancias y no depende de un sistema. En algunos casos, avanzar puede ser más metódico y al mismo tiempo más prudente que detenerse en la frontera, pero en la mayoría de los casos no es otra cosa que el afortunado resultado de un ataque vigoroso y, por consiguiente, no se diferencia de él en ningún aspecto.